看似平靜的基金公告欄里，一場關乎行業底層邏輯的“校準”行動正悄然加速。

(資料圖)

今年以來，光大保德信基金、華夏基金、永贏基金等10余家公募機構密集調整合計超200只產品的風險等級，將大批權益類產品從R3（中風險）調入R4（中高風險）區間。這不僅是評價機構劃定“倉位紅線”的技術性校準，更是對監管“穿透到底”要求的積極響應——旨在打破過往產品定位與投資實際的“錯位”，推動基金風險等級與底層資產的波動特征實現精準對齊，進一步夯實投資者權益保護的制度基石。

有業內人士表示，隨著產品適當性管理的不斷細化，公募基金行業正在經歷一場深度的規范化運作。這不僅是對監管政策的有力呼應，更是打破信息不對稱、真正保護投資者利益的必經之路。

多家機構調整產品風險等級

近期，光大保德信基金、永贏基金、浦銀安盛基金、華夏基金等旗下產品的風險等級出現變動。拉長時間來看，已有國聯基金、中泰資管、交銀施羅德基金、信達澳亞基金等10余家公募機構發布了相關公告，所涉及風險等級調整的基金數量超200只。這其中還涉及到不少知名基金經理的產品。

權益類基金方面，以永贏基金為例，李文賓管理的永贏銳見進取混合由R3上調至R4，王文龍管理的永贏信息產業智選混合發起亦由R3上調至R4。再比如，姜誠管理的中泰興為價值精選混合、中泰元和價值精選混合、中泰興誠價值一年持有混合等多只產品均由R3上調至R4。劉元海管理的東吳移動互聯、東吳新趨勢價值線等多只產品亦由R3上調至R4。

債券型基金的調整方向有升有降。比如，混合債券型二級基金永贏雙利債券由R2（中低風險）上調至R3；再比如，混合債券型一級基金光大保德信中高等級債券由R3下調至R2。

值得注意的是，不少機構一次性調整數量較多，比如華夏基金在今年初的一次調整所涉及的基金超100只，東吳基金在4月份的一次調整所涉及的基金數量超20只。風險等級調整工作的受托機構方面，國泰海通證券、銀河證券、天相投顧等是基金公司較常委托的第三方評價機構。

對部分產品“靶向糾偏”

天相投顧基金評價中心向中國證券報記者表示，通常來說，基金的風險等級的“錨”是其資產屬性，在充分考慮其資產風險預期的情況下還需要根據其具體投資策略進行調整。此外，還可能根據產品的表現（風險收益特征等）、規模、合規等因素進行事后調整。

談及近期將部分權益基金上調風險等級的原因，天相投顧基金評價中心表示，根據最新的風險評級，以上基金事前、事后風險等級均為R4。相關調整主要來源于在權益類產品大力發展的背景下，結合權益類資產波動性可能較大等市場因素，為更好地保護投資者，將權益類資產的風險中樞從R3暫時調整至R4。

據業內人士透露，目前公募基金的風險等級調整主要分為常規動態更新與監管導向糾偏兩類。

在常規操作層面，多數基金公司會依托第三方基金評價機構，根據基金最新披露的季度報告數據進行例行調整。“一般我們是按季度跟進，評價機構會根據基金底層資產的倉位變化、風險暴露等數據底稿來重新打分。”一位基金公司合規人士告訴中國證券報記者，“如果是大公司，通常會自建模型和系統來進行更高頻的監控。”

然而，也有不少調整帶有“靶向糾偏”的意味。中國證券報記者了解到，相關監管部門在巡視和日常核查中發現，部分產品存在合同定位與實際運作嚴重脫節的現象。“比如有些產品的類型是‘靈活配置型’，合同倉位可以是0到95%，但如果它過去三年的實際倉位長期維持在90%以上，那它本質上就是一個偏股型基金，不能再藏在R3的殼子里了。”該人士表示，監管的核心訴求是“穿透到底”，讓投資者買到明明白白的產品。此外，針對此前市場熱議的風格漂移現象，如消費主題基金重倉科技股等，監管部門也要求風險等級必須與當前的實際投資組合嚴格適配。

值得一提的是，有業內人士表示，在具體執行過程中，風險等級調高的流程相對順暢；但若要調低風險等級，則需極其嚴格的底稿支撐。同時，由于銀行、券商及第三方平臺的內控體系各異，同一只基金在不同銷售渠道的評級偶爾會出現不一致的情況。

劃定清晰倉位紅線

在這場風險等級的重估潮中，不少基金評價機構對規則的劃定值得關注。

中國證券報記者獲取的文件顯示，銀河證券在去年10月末發布《關于擬調整權益基金等基金產品適當性風險等級的通知》，其中特別強調了基于實際運作數據的“事后法”評判的重要性。

銀河證券劃定了清晰的倉位紅線：只要滿足“股票投資比例下限不小于60%”“業績比較基準中股票比例不小于60%”“過去5個季度末實際運作股票比例平均值不小于80%”這三項條件之一，相關權益基金將被統一劃歸為R4等級。

受此影響，一大批此前被定性為R3的寬基指數基金、標準股票型基金成為了本次上調的重點對象。有業內人士向中國證券報記者提供了一份銀河證券在去年10月末給出的擬上調名單，可以看到，不少成立10年以上的老牌基金，均在此次被批量上調至R4。

“總的思路是向市場與投資者明確R4的‘中高風險’定位，減少投資者的困惑與投訴。”銀河證券在文件中如此表述。

天相投顧基金評價中心表示，實際上，評價機構的標準既有多元性、又有統一性。在統一性方面，評價機構會根據監管指導意見以及市場上成熟的結論，以基金產品的投資范圍、投資策略等為“錨”進行評估。盡管評價機構結果和標準可能不盡相同，但整體上不會出現太大偏差。多元性則更多體現在合規的前提下，不同機構根據自身的研究結論所得出的差異化結果，交由市場評判，在保持一定靈活性的基礎上不斷進化，有利于整個市場的評價體系不斷進步。

標簽： 校準行動加速 高風險等級基金產品不再